美公司網上拍賣複製狗受爭議 – Yahoo!新聞

美國加州北部一間生物科技公司宣布下月18日起在網上展開一項拍賣活動,將由出價最高的五名買家,獲該間公司複製狗隻,而競投底價由十萬美元起。

我曾經不明白為何複製羊多利面世時會惹來如此多爭議,心想藉此使心愛寵物「重生」不是壞事。直至我讀到這段新聞目瞪口呆時,才明白到複製技術帶來的隱憂。

生命貴賤

封建時代,統治者可主宰他人生死。退一步有奴隸制,有錢人能把他人當作物件差遣買賣。以前的人命好像都很「低賤」。

今時今日,有人反而會選擇不生兒女,把貓狗當成人來看待。生命好像漸漸變得貴重,並且無分高低。

但拍賣複製狗的概念,會否是個倒退?生命忽然由無價變有價,可買可賣。

The Matrix - Agent Smith

複製生命何價?

如果有天技術成本越趨低廉,買個複製人會否比買奴隸更便宜?如果這個複製人不聽使喚,可否丟棄甚至殺掉,然後再買個新的?

再進一步,複製只需要基因資料,那本尊的基因被取去後是否又可以殺掉?反正殺死一個我,還可以有千千萬萬個我(literally!)。

更進一步,地球資源短缺,人太多怎容得下,全部取去基因後殺掉可環保。要發明時複製個愛迪生出來,要文化修養就選貝多芬(甚至可以改他基因,變成聽力健全)。至於「沒有價值」的人殺前是否要取基因,就only God knows了。

誰能扮演上帝?

慢著。God,可能也不是那麼遙遠。有說複製技術令遺傳學者擔當了神的角色,其實那只是在技術方面。科技以外,總有其他勢力,或政治或宗教,在掌握著重要決策的權力,他們才真正有機會去play God。

如果生命形成能在自己控制之中,那還需要去等待動物界自然交合嗎?一間公司為了謀利或噱頭已可複製生命出售,比它堂皇的理由大概數不盡。把生命當成物品量產,會有政治正確的一天嗎?

朋友說複製狗也是寵物,寵物就當然是被出售的;而有些動物本身也是被視為食物或工具而被培育--生命本來就不平等,而被當成物品「製造」出來,也不是由複製技術開始。

那為何把狗複製來販賣就是邪惡?大概我還是覺得,那樣會把生命漸漸降格為數據。本來有血有肉的個體,存在將會以「基因」作單位;比起肆意consume生命,這概念其實更令人毛骨悚然。

5 thoughts on “生命降格

  1. 這是一個相當複雜的題目,
    一方面希望科技可以幫助人類改善生活,
    另一方面又恐怕人類自己濫用科技,
    對道德文明造成莫大的衝擊,
    如果將生命價值”量化”,”物質化”無疑是一個極危險的做法,
    複製生物其實是干擾大自然嘅演化,
    如果最終目的是為了改善人類一些致命危疾或遺傳缺憾,
    我不反對醫學,生物學等等科學範疇做複製硏發,
    但用此技術賺錢就萬萬不能,
    因為商業社會裏,利字當頭,
    什麼道德規範都不再受到重視,
    到時除了複製動物外,
    人類亦必定是下一個目標了,
    大家可以想想,
    生老病死乃自然定律,
    如果有些人(相信是有權有勢的)可以改寫這點,
    那會是多麼恐怖和不公,
    無錯貝多芬,逹爾文等等能為人類作出巨大的頁獻,
    但就是因為他們會死會消失才會顯得那樣重要,
    曾經看過一個講物類進化的紀錄片,
    科學家相信早期有不少物種的生命可以長逹幾百歲,
    但就是因為生命太長,
    身體不能夠在每一代更替時作出足夠的基因改變會適應週遭的環境,
    人類亦然,
    從人開始人類祖先(基因)就放棄了長生不老,
    因為只有通過萬代的死亡和出生,
    人類才會演變成今天有智慧的生命體,
    我相信今天的人類不是發展到頂點,
    人類生理心理上一定會繼續改變改進下去,
    總括上面而言,
    人類的演進不會因為物種的複製或基因改造等等而帶來正途的改變,
    相反,以為以丁點的人類力量就可以帶來翻天覆地的變化者,
    只會對人類文明道德的衝擊和摧毀,
    這點不得不細加檢視和咀嚼!

  2. lol 你既留言同我篇文差唔多長…

    複製技術本身應該係好, 但要不偏不倚用得其所好難, 要論對錯都可以各執一詞.
    但以賣錢為目的複製生命出黎, 感覺好駭人. 竟然連命都可以用錢黎買, 咁將來真係可以問”人命幾錢條呀?”

  3. hoho不知你是否還記得我
    但是我也想回應一下..
    很多科學家對「基因改造」這個技術有很多想法,或許是由於在這方面人類尚有太多未知的事,而令到科學家們在這方面仍可有很多研究空間。
    記得當年讀human biology時,老師講到基因這一TOPIC時,她也提到,研究 genes的問題本身並無不妥,可是如果運用其成果則是一個大大大問題。諾貝爾見到自己發明的彈藥被用作戰爭用途時的那份心痛,絕對有可能(而且亦都常常)重演。
    我常常想,如果基因的研究在hitler的時候已有現在那麼先進,hitler真的很可能會利用科技去複製日耳曼民族,甚至是複製他自己!
    可能我想多了,可是我們永遠不會知道,狂人會在甚麼時候出現……
    科技本身不可怕,狂人/不利後果的商人的出現才是最可怕!

  4. welcome back. =)

    其實以前我聽到複製技術都唔覺得可怕, 但近來呢個商家高調複製生物黎拍賣, 個主意好有問題.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *